¨Quiero ser eterno¨

Siento ser de esas personas que tiren más bien de la contracorriente en ciencias sociales, personas que si bien lejos del ideal de la razón, dicen otras tantas cosas muy razonables a mi entender humano, a mi sentido común. Cuando intento conocer a mi raza, toda la humanidad, uno se pregunta realmente si el punto en el que estamos es obra de la casualidad,de la suerte, de alguna proyección extra-material más compleja que la carne y el hueso del que estamos hechos.

Hemos llegado a la luna, hemos creado grandes colosos de metal, de piedra y hormigo, adalides de la civilización humana, pero se nos ha olvidado que si bien hemos llegado lejos de nuestro planeta..otros muchos han tocado fondo. Tocar fondo, para mi, es la guerra, el sufrimiento, la escasez, el hambre, TODOS problemas creados por el ser humano tanto como las otras construcciones compitiendo por tocar la faz de Dios. ¿Que estamos haciendo?¿Porque estamos creados por la imperfección y a la vez besamos la Tunica de Dios? Frase dicha por uno de los hermanos Karamazov, que con una botella de vodka pronunciaba una declaración de intenciones en la que afirmaba seguir sus pasiones aunque esto suponiese perder la dignidad ante Grebenka, mujer que amaba, con su padre como principal competidor del amor de la misma.

La vida es un devenir de pasiones,pulsiónes, necesidades que el cuerpo nos exige que tanto a fisiologicas, nos permiten la supervivencia...pero el ser humano es el unico ser en la faz de la tierra capaz de comer sin hambre, beber sin sed y reproducirse bajo el puro placer de hacerlo..¿Mas animal que humano? Diria yo que si sino fuera porque la razón, o esbozos tristes de llamar sentido común a la conveniencia social, existe en nosotros además de la conciencia...pero seguimos vacios, la razón solo es la templaza de las pasiones por el bien común, y para mi esta debería ser infinita para contener la bestia más parda de todos los tiempos, el ego humano.

Hace y deshace los deseos de las personas, de la noche a la mañana, come sin hambre al igual que hace lo que no quiere y no hace lo que quiere por el bien de la razón.¿El ego es el principio de la razón? ¿La pasión es el origen verdadero de la razón, instrumento de ella? Tal vez sea la magnificencia del ser humano, en su infinita ambición la que con la pasión, y con instrumento en la razón y la ciencia, su principal medio de supervivencia.

El dia en que la razón conquiste el corazón de los hombres, estos dejaran de serlo, templaran sus pasiones y sus ambiciones a tal nivel, que solo esta ultima, transformada en un instrumento de la razón, hara a estos esclavos.

El principio del fin de la historia.

Francis Fukuyama, escribio en su dia un libro llamado ¨El fin de la historia¨ que nos hablaba de un mundo sin comunismo, un mundo donde la democracia liberal triunfa de forma global y donde las guerras por consolidar tanto el bienestar económico y las libertades políticas cesaran.

Predijo mal, predijo un mundo donde la justicia llegaría lejos a cualquier escala de este azul planeta, predijo un mundo sin guerras y peco de buena fe, predijo un mundo politicamente justo y alla tras el mediterraneo aun hay revueltas por la libertad. Tal vez no se le haya hecho justicia a este autor porque de lo que escribio, nada se cumplio o por lo menos no en la escala que el dijo que pudiera ser, no digo que su visión sea perniciosa y poco realista, si en tanto que pretende una utopia y sus intenciones son ¨benevolas¨ si se le puede llamar así a las aspiraciones neoliberales que tiene en mente.

Yo, sin ser ni mas ni menos que un simple critico, explico paso a paso que se le ha quedado en ¨el tintero¨ de forma humilde y sin ningun calificativo tan solo el de ser demasiado utópico para mi gusto y para el de otros muchos.

-El modelo democratico, si ya bien detonante de no serias disputas, en paises en los que este se implanta o por lo menos se extiende no se pueden forzar medidas para que estos logren el camino de la libertad democratica, el camino de los pueblos estan en sus ciudadanos que en la opresión escogen ser libres o no, incluso hay veces que le es propio a algunos sistemas tener gobiernos dictatoriales, porque no conocen otra cosa..pero no sere determinista porque sería ir igual de lejos que con una utopia racional de que todos los hombres quieren la libertad o la opresión, cuando bien se sabe los hombres no son todos iguales, ni todos quieren vivir iguales a los otros. Independientemente del camino nacional de cada pueblo del planeta, la democracia es algo, que por su propio peso debe predicarse con el ejemplo y no con las armas. Pues incluso las intenciones más nobles se defendieron con ametralladoras, espadas y machetes en nombre de la libertad. Y un imperio que de valores tiene la libertad y la igualdad no es libre tampoco imponiendosela a los demás, pues ya les obliga a ser una cosa que no les es propia, y tampoco se puede llamar un imperio de libertad un pais que las impone a sus maltrechados paises satelite.

-El modelo económico liberal, si bien vale para ser eficientes, competitivos y esta basadas en la igualdad...de hecho no es así. Primero, la igualdad que propone esta corriente filosofica es legal y aun así quiere prosperar a que los seres humanos sean iguales por mentalidad propia, bien ¿Que pasa con el que no llega a más? ¿Que pasa con los paises ya expoliados por sus antiguas metropolis que ahora mismo estan levantando cabeza pero no así a pequeñas marchas? El modelo neoliberal propone la libertad, pero no significa con ello que se alcanze la igualdad, porque el sistema internacional de hoy esta anclado en las asimetrias, en las desigualdades y hacer de todo esto una libertad incontrolada y salvaje solo acentuara los problemas que ya tenía...si vivieramos en un mundo donde la paridad de la riqueza fuese identica de una parte del globo a otra, tendría sentido crear esta utopia, pero jamas partimos de la más estricta igualdad, por lo menos la hegemonia colonial europea y sus nomadas colonias explotadas no hicieron posible este hecho.(Superioridad o inferioridad son terminos tanto extraños, pero cuando hablo de naciones industriales y naciones, si se le puede llamar asi al estado de partida, colonizadas por las mismas, es verosimil creer que la desigualdad existe)

¿Que hacer? Bueno, tal vez pecare como todos los jovenes universitarios y con más razón, de sociologia y ciencias políticas, de quedarme en las palabras, en la teoría y en la más vana demagogia, en la rebeldia irracional y sin argumentos. Pero, la senda del mundo, si es que este tiene significado, lo creamos nosotros y podemos crear algo hermoso y donde todos podamos ser nosotros mismos y vivir de lo que trabajamos, pero para eso, para que el mundo este sano de cualquier enfermedad, tendrá que haber guerras,revueltas,protestas,armas,muertes inevitablemente para cambiar las realidades en las que nos asentamos...porque es el peligro,la incertidumbre y el miedo lo que realmente cambia las cosas, el miedo a la muerte y a la supervivencia determina hasta donde llega el poder de cada uno y su vida...tal vez sea hora de refrenar el poder de unas personas para que otros puedan vivir bien, sin que ello signifique, para estos ultimos, que no sigan combatiendo por lo que creen que es justo, para que no sean otros corruptos.

Es optimista incluso para mi, que la fe mia en el ser humano es más que pesimista, creo de el que solo tiene consideración por su individualismo, por su egoismo...pero hasta el que escribe esto tiene esas pulsiones, porque tu y yo(lector virtual) comemos todos los dias bien,vestimos bien,estudiamos/trabajamos, y tenemos un entorno que nos apoya que nos quiere y no cambiariamos pero por nada esa situación de privilegio bajo ningun concepto, por mucho que escriba por el bien humano, usted y yo no cederemos privilegios por unas personas que no conocemos y que, con un argumento más o menos ¨egoista¨, ¨ ya lo haran otros¨ ¨Que tristeza, pasame el mando que cambio el canal¨.
Tal vez hay que cambiar muchas cosas, y también ayudar a otros tantos...pero que la vana palabreria solo llena periodicos, no salva naciones, los actos a veces dicen mucho, y no siempre tienen que estar llenos de sangre...

El triunfo de la Irrazón

Hoy redundare, como hare ahora excepcionalmente, la pequeña introducción que siempre hago para dar paso al nucleo duro( Al ¨Hardcore¨ como dirían los ingleses y americanos) de la cuestión que en mi anterior entrada publiqué. A ello voy:

Como ya hable sobre la modernidad y su irrefrenable impulso imperialistico sobre la realidad, para hacer de ella un total racionalismo y una pura organización matemática de lo que la realidad es y debería ser. Hoy nose si parecera contradictorio lo que vaya a escribir a continuación, y es que la razón es para mi un mito, y tan basada en una fe ¨per se¨ en el progreso y en la organización total, que por otra parte no deja de ser una hipotesis infalsable y una idea inteligible tanto como la religión,el misticismo y las pasiones contra las que el mismo lucha.

Las pasiones son la base, que si bien contradictorias y arbitarias, del progreso humano hasta su maximo bienestar. ¿Me he vuelto loco? No lo creo, el progreso humano o llamemosle bienestar(No siempre avanzar significa ir a mejor) se basa basicamente en suplir unas necesidad individuales, un alma animal que hace lo que quiere,como quiere y cuando quiere sin que ello signifique que con sus actos haga bien a los demas, salvo alimentar su instinto.¿Es malo comer cuando se tiene hambre? A veces la razón tiene el problema de que se invento para todos los hombres, lo irracional solo se invento para que el mundo de cada uno pudiera sobrevivir en su propia realidad, la razón tal vez sea un error, pero no un mal intento de hacer que lo irracional vuelva hacer a todos los hombres iguales por lo menos en su supervivencia, mejora efectiva de la raza humana.

Juguetes Rotos, Juguetes antiguos....

5º entrada, o eso creo, de mi particular blog el cual, más a mi parecer, estoy consiguiendo sacar un partido notable y es constante mi inspiración,creo que por que estudio una carrera que trata sobre la sociedad y la política o por mi continuo desencanto al determinismo, la ignorancia, la doble moral, el dogmatismo y por supuesto simple y llana curiosidad sobre la realidad que nos rodea. Como no he acabado la universidad, ni tampoco quiero hacer lejano a cualquier persona este blog, hablare en el más correcto y puro castellano que cualquier persona pueda entender.

Bueno ¿Y a cuento de que cuento que es esto de la modernidad? Pues la modernidad es por excelencia el movimiento ilustrado, que se basa en la sistematización del metodo cientifico, la razón, la organización perfecta de las ideas del hombre para que este se pueda enfrentar a sus pasiones, no obstante, también para que pueda modificar la naturaleza de lo que le rodea y de quienes le rodean, para alcanzar la igualdad y la libertad maximas a las que aspira el ser humano.(El progreso es su divisa)

Pero, ¿Que ha pasado ahora? Bueno nos encontramos con un movimiento descontrolado, nada racional y que solo ha creado menos igualdad y menos libertad que antes, donde la economía(De cualquier espectro) no ha sabido dar el bienestar maximo prometido por la razón, la política pese a la democracia no atiende a la realidad de las personas porque estas no se adecuan a la razón y nunca lo hicieron y las sociedades han creado nuevas identidades individuales que se disocian en exceso contra la virtud modernista del orden y la seguridad de un estado de derecho.

La modernidad, no ha predecido PARA NADA ni la mitad de lo que en sus postulados mostro alla por la revolución francesa, escapamos del mito, de la superstición y del misticismo para meternos en ¨Dictaduras de la Razón¨ que sistematizan el conocimiento y la realidad social de las personas. Si es cierto que hemos logrado en las ciencias naturales y tecnicas un progreso notable, el verdadero problema es si es igual en las ciencias sociales...hemos pasado de ser beber en la cuna a ser niños de 5 años con pistolas de verdad, que en un progreso tecnologico impresionante no hemos logrado el objetivo de la modernidad que quisimos conseguir y era el de hacer más justos y igualitarios nuestros sistemas sociales.

Seguimos siendo animales misticos, pasionales e irracionales con tecnologia ¨del futuro¨ que el tiempo dira, si sobreviviremos en esta asimetria/desigualdad intelectual. ¿El reto de la post-modernidad? Hacer que el niño de 5 años pase a la adolescencia, no sera lo mejor...pero el paso a la madurez tiene que darse a través de la etapa mas pasional de las personas, hasta que maduremos a algo mejor.

El Dilema de la Moneda

Metropol, este blog que lleno cada semana/mes en arrebatos de inspiración y del que, si mi ansia juvenil no me ciega los ojos de irracionalismo vitalista y de un espiritu revolucionario, afirmo que es algo que hago a gusto y con una completa libertad de expresión, en la objetividad que permita incluir las ciencias sociales de las que hago estudio y poder explicar, sin retoricismos universitarios o complicados tecnicismos que alejan al hombre de la calle de su realidad. Esta es mi declaración de intenciones y siempre estará ahí...otra cosa es que se cumpla, si fallo rectifico y no caigo en la terquedad.

Os voi a contar una historia del ultimo viaje que realice fuera de las fronteras de España, en la famosa ciudad de Budapest. En mi afan por coleccionar monedas europeas, mi padre me dio Dos, ya que no las ibamos a utilizar para nada cuando volvieramos a Madrid. Una de ella tenia el valor de 20 florines hungaros y la otra de 100, esta ultima desprendia el escudo nacional en su cara y por detras de la misma su valor mientras que en la otra había un simple circulo con 4 diametros. Por coincidencias del destino, me encontre con un impedido y no pude pensar en otra cosa que darle al menos una moneda de las que tenía. La de más valor era la más bonita(100 florines) pero la otra era de un menor valor....Podía tomar una decisión o darle la moneda de mayor valor pero por la cual yo le tenia un especial valor, y la otra que podría desechar por no representar gran cosa para mí gusto...Estaba aqui pensando en mi egoismo y me quede con la moneda de mayor valor, el hombre agradecido,sin que pudiera ver la otra moneda,con un gesto más cordial y agachado me dijo ¨Kosonom¨ que en hungaro significa gracias. Si yo optaba por darle la moneda de más valor tal vez el hombre pudiera haber percibido una mayor ayuda por mi parte, pero yo no podría haber valorado la moneda que me quedaba que no me gustaba nada pero aun en el fondo seguro que hubiera quedado satisfecho....

Entonces¿ Que debería haber hecho yo? Aun en el fondo le ayudaba diera lo que le diera, pero yo me quede con la moneda de mayor valor y el con la de menor, ¨A falta de no tener nada¨ pense para mí.

Pues bien, tras mi egoista acción, que no puedo tachar más que otra enseñanza de la vida es que ¿Realmente somos solidarios? ¿Realmente el esfuerzo que estamos haciendo por ayudar a los otros esta siendo util y no dejamos de ser egoistas? El dilema lo extrapolo al desarrollo, que aun con la intención de ayudar al subdesarrollo siempre nos quedamos con la moneda de 100 florines, y desechamos lo que no nos gusta al que no tiene nada...no creo que sea solidaridad sino ostentación lo que hace que estos paises pobres nos de esa pleitesia y esa humildad con la que aceptan una pequeña moneda de un turista. No es solidaridad sino remordimiento de conciencia lo que nos hace actuar, porque siempre podríamos pensar ¨que buen samaritano soy¨ o ¨la buena acción del día para poder dormir esta noche¨ o peor todavía ¨¿Como es que nadie le ha dado una moneda antes? Que mal esta el mundo¨ Cuando realmente podríamos haber hecho más y no hemos querido.

Mirad, despues de escribir esta catarsis direis que si soy un insolidario, que sino actue correctamente que si soy un egoista....pero yo creo que soy sincero cuando digo que ni yo ni vosotros hubierais hecho otra cosa mejor, y que seguro contemplarias por vuestro bien y hubierais mirado a otro lado....yo me quede a medias pero dare acto de fe en vosotros en que a lo mejor hubierais cogido la moneda más grande...doy fé porque se que la razón no me da una buena respuesta. Y lanzo aquí un mensaje a las ideas de ayuda al subdesarrolo, organizaciones no gubernamentales,buenos samaritanos de ¨cuello blanco¨ y demás organizaciones que palien los problemas de los más necesitados y realmente os digo a la cara: Os quedais a medias como yo...Os quedais a medias porque el sentimiento de culpa no os ayudara a ser mejores personas...os ayudara el amor y os ayudara la empatia...pero la culpa no es una justificación. No busqueis culpables tampoco en los demás...buscad un buen sentimiento y luego lanzadlo al mundo y ofreced lo que podais, pues ya es bastante. ¿Que podemos renunciar a privilegios para poder ser todos iguales? La verdad es que sí...pero siempre seremos recelosos para quedarnos con la moneda de 100 florines.